2021年4月26日午後、上海交通大学日本研究センターの「アジア海洋政策」講義シリーズ第2回「海洋の運命共同体:概念の脱構築」が順調に開催された。復旦大学国際法学教授で教育部青年長江学者の蔡従燕氏が講演者を務め、上海交通大学日本研究センター副研究員の鄭志華氏がこの講座を司会した。今回の講演では、上海交通大学法学部副研究員の劉丹氏、上海交通大学中国法と社会研究院アシスタント研究員の譚俊氏、上海交通大学中国法と社会研究院アシスタント研究員の林浩舟氏、上海交通大学海洋装備工程技術発展戦略研究院アシスタント研究員の鄭潔氏、上海交通大学法学部ポスドク、オックスフォード大学国際法博士でロードス学者の毛暁氏などが対談者として参加した。上海交通大学法学部国際法実践センター長の徐小氷氏が会議の総括を行った。また、上海対外経済貿易大学、華東政法大学、浙江大学、厦門大学、西北政法大学、大連海事大学、天然資源部第一海洋研究所、上海市立法研究所などからの専門家や学者、大学院生が今回の報告会に参加した。

鄭教授はまず蔡従燕教授の卓越した学問的成果と影響力を紹介し、蔡先生をはじめ、出席したすべての先生と学生に熱烈な歓迎の意を表した。伝統的な海洋法の根底にある論理は自由と主権の間の矛盾であり、この矛盾が海洋法の様々な制度を発展させていると言った。海洋法の基本的な矛盾とパラダイムは、時代の発展と科学技術の革新によって、伝統的な自由と主権の矛盾から海洋利用と保護の矛盾へと変化している。このような背景の中で、海洋運命共同体という理念が提起されたことは意義深い。しかし、今までは、東アジアの海洋について、関連国が実践であれ学者論述は、多くのは伝統の国際法の思考に滞在し、「原子化」にとどまった主権国家の立場を滞在し、それぞれの海洋権益の偏狭ます上に、不足の真の「海洋運命共同体」の视点に立って见つめ海洋問題。海の境界画定、資源開発、環境保護などの海洋問題を海洋運命共同体の視点から見直してみると、新たな示唆があるかもしれない。蔡教授の講義が必ず皆さんに新しい発想をもたらしてくれると信じているし、この学際的な対話が新しい面白い発見につながることを期待している。

蔡教授は共同体の国家として、国際社会の共同体として、人類の運命共同体がどう定義され、海洋の運命共同体の特殊性、そして中国海洋運命共同体についての実践と中国の海洋運命共同体の構築を推進若干の挑戦になるなど6つの側面から、海洋運命共同体の意味、意義、挑戦について述べた。蔡教授は、国際社会が共同体を構成するかどうかについて学界では議論があるが、それに答えるために最も重要なことは、国家を中心に構成された国際社会で、国内社会の共同体を構成するような要素があるかどうかを明らかにすることだと指摘した。続いて、宗教共同体、政治共同体、経済共同体、法共同体など、国際社会における共同体の性格に関する4つの見解を紹介した。蔡教授は、人類運命共同体という概念をどのように理解するかについて、中国で提起されている人類運命共同体という概念の構成要素を紹介し、西洋の学者がこれを誤読していることを指摘しました。海洋運命共同体の特殊性は、チェ教授は事実と法律の角度を深みに解読したと指摘した海水が流れの特殊性によって海洋運命共同体構築の必要性と可能性が陸地運命共同体構築より高い、法的にも意味が、海洋の陸地で衝突の可能性よりは、外空も高い。最後に蔡教授は、海洋運命共同体が政治共同体なのか法共同体なのか利益共同体なのか権利共同体なのか国家間メカニズムなのか超国家的メカニズムなのか、共同体構造のメカニズムと海洋法実践の観点から質問した。さらに、g7や北大西洋条約機構が「航行の自由」などの議題で中国を共同体の外の「異端者」にすることに備えなければならないと指摘した。